Flávio Chedid Henriques, Felipe Addor, André Malina et Celso Alexandre Souza de Alvear (dir.), Tecnologia para o desenvolvimento social: Diálogos Nides-UFRJ, Marília : Lutas Anticapital, 2018, 457 p. ISBN : 978-85-53104-06-2.
Tecnologia para o desenvolvimento social: Diálogos Nides-UFRJ est un ouvrage collectif qui examine les relations entre technologie, travail, autogestion et développement social. Issu des activités de recherche, d’enseignement et d’extension universitaire du Centre interdisciplinaire pour le développement social (NIDES) de l’UFRJ, le livre couvre un large éventail de thèmes, allant des études critiques de la technologie et de l’économie solidaire à l’autogestion ouvrière, à l’agroécologie, aux questions de race et de genre ainsi qu’à l’éducation polytechnique. L’un des points de départ communs de l’ouvrage est l’idée que la science et la technologie ne sont ni neutres ni indépendantes des rapports sociaux et qu’il est donc nécessaire de placer au centre de l’analyse la question de savoir quels besoins sociaux, quels acteurs et quels rapports de production le développement technologique sert.
La première partie du livre est particulièrement consacrée à une critique du modèle capitaliste de développement technologique. Outre les relations entre technologie, énergie et hégémonie, elle aborde l’approche de Henrique Tahan Novaes sur la technoscience critique, la réflexion de Renato Dagnino autour d’une « ingénierie au-delà du capital » et les résistances ouvrières dans la sphère de la production au Brésil. Les différentes contributions cherchent ainsi à montrer que les choix technologiques ne sont pas déterminés uniquement par l’efficacité technique, mais qu’ils sont liés aux rapports de production, au pouvoir, à l’accumulation du capital et au contrôle du processus de travail.
Ce cadre est directement lié, dans le livre, à la discussion sur l’économie solidaire et l’autogestion. Selon les directeurs de l’ouvrage, la contribution de l’économie solidaire ne se limite pas au développement de relations économiques collectives, coopératives et solidaires ; l’autogestion doit également être étendue au processus même par lequel les technologies sont développées. Les formes alternatives de production sont donc envisagées non seulement sous l’angle de la transformation de la propriété des moyens de production ou des structures de gestion des entreprises, mais aussi en fonction de ceux qui produisent les savoirs productifs et prennent les décisions technologiques, ainsi que de la manière dont celles-ci sont élaborées.
L’un des exemples les plus concrets présentés dans le livre du point de vue de l’autogestion ouvrière est l’expérience d’autogestion au sein de l’entreprise charbonnière Cooperminas. À travers le travail mené par le NIDES avec cette entreprise, le livre examine à la fois les possibilités et les limites auxquelles est confronté un collectif de travailleurs associés dans la gestion collective de la production. Comme le soulignent les directeurs de l’ouvrage, ce cas est utilisé pour évaluer les « avancées et les limites » de la gestion collective par les travailleurs. L’autogestion est ainsi envisagée non pas simplement comme une forme alternative de propriété, mais comme un processus contradictoire visant à transformer le contrôle exercé par les travailleurs sur le processus de production, l’organisation et les savoirs technologiques.
L’ouvrage élargit également la discussion sur la technologie à la relation de production des connaissances entre l’université et les travailleurs, les mouvements sociaux et les communautés locales. Dans l’expérience du NIDES, la recherche-action et les méthodes participatives sont considérées comme des moyens d’intégrer les savoirs populaires au processus de conception technologique. À la place d’un modèle unidirectionnel dans lequel les technologies développées par des experts sont transférées à la société, cette approche propose une relation dans laquelle les savoirs techniques sont produits conjointement avec différents acteurs sociaux. Dans les parties suivantes du livre, cette perspective est élargie à l’agroécologie, aux peuples traditionnels, aux questions de race et de genre, ainsi qu’au travail et à l’éducation polytechnique.
À ces différents égards, Tecnologia para o desenvolvimento social constitue une ressource importante qui relie la discussion sur le contrôle ouvrier et l’autogestion à la question du contrôle démocratique de la technologie et des savoirs productifs. Le livre rassemble différentes contributions théoriques et pratiques qui montrent que des rapports de production alternatifs nécessitent des transformations non seulement des formes de propriété et de gestion, mais également des processus par lesquels la technologie est conçue, développée et utilisée. Il établit ainsi des liens entre l’autogestion ouvrière, l’économie solidaire et la technologie sociale, tout en formulant l’une de ses questions centrales en termes de qui produit les connaissances technologiques, avec qui et à quelles fins sociales.